Consecuencia lógica
por Gaspar Sabater (*)
Se cuestionaba este diario la pasada semana en su sección Habla la calle si Carlos Delgado debía romper su pacto de gobierno en Calvià con UM. Y el resultado ha sido abrumador: los partidarios del sí han sido un 78% de los cibernautas frente a sólo un 22% que ha considerado que, pese a todo lo sucedido, el pacto debe continuar. La pregunta que esta semana plantea el periódico es una consecuencia lógica de la anterior. Si Delgado decide finalmente, tras el mes de reflexión que se ha marcado, continuar su pacto de gobierno en Calvià con UM, ahora en suspenso, no tendrá más remedio que desposeer a Thomàs de sus competencias. Caso contrario, si igual que ha hecho el alcalde de Andratx destituye a Isidre Cañellas como primer teniente de alcalde y da por roto el pacto con UM, se puede apoyar en Thomàs para seguir gobernando sin necesidad de echarlo del equipo de gobierno al haber recobrado la posibilidad de pactar con quien más le convenga.
¿Qué hará Delgado? Qui ho sa … UM condiciona la continuidad del pacto de Calvià a que Delgado eche del equipo de gobierno al concejal que ha abandonado el partido y la cúpula del PP le sugiera a su alcalde que mantenga el pacto lo que equivale a decirle también, indirectamente, que prescinda de Thomàs. Parece haber un interés coincidente de ambos partidos en sacrificar a un concejal que sin embargo es el que ha salvado el acuerdo de recepcionar las urbanizaciones de Nova Santa Ponça, al que, y sin razones demasiado convincentes, contrariamente a las valoraciones técnicas y como torna del pelotazo de Son Massot de trasfondo, se había opuesto UM, y tambien el que había desvelado un intento de moción de censura de Cañellas contra Delgado, que hubiera dejado la alcaldía de Calvià bien en manos del PSOE bien en manos de UM.
¿Quién ha sido el traidor en esta película? Y la respuesta nos dará la solución de si Delgado debe mantener el pacto con UM y echar a Thomàs o, caso contrario, continuar apoyándose en este concejal y echar a Cañellas del equipo de gobierno. Y, ¿qué ha hecho Cañellas, es decir, UM?, pues votar en contra de sus socios y maquinar para cargárselos. ¿Qué ha hecho Thomàs?, votar en contra de su partido pero manteniendo el acuerdo con sus socios y desvelar un intento de traición. Lealtad por lealtad, a Delgado le ha sido más leal Thomas que Cañellas. O sea…
(*) Publicado en El Mundo / El Día de Baleares el día 6 de agosto de 2005 |