L a aparición diaria desde el pasado 11 de abril de varios artículos en un medio de comunicación local que, basados en sus declaraciones, pueden sembrar la confusión en la opinión pública respecto a los objetivos y fines del Consorcio del Centro de Tecnificación Deportiva Calvià, del cual soy director gerente, me obliga a realizar una serie de puntualizaciones:
1) El Consorcio "Centro de Tecnificación Deportiva Calvià" se creó por acuerdo del Consejo de Gobierno de 19 de diciembre de 2003 y fue publicado en el BOIB del 29 del de 2003. Con posterioridad se suscribió un convenio con el Consell de Mallorca (S´Institut) y el Ayuntamiento de Calvià. El motivo de constituirse el Consorcio es el de que es la figura que contempla la legislación para asociarse distintas Administraciones. Por lo tanto señor Manchado, no se puede hablar ni de "ocultaciones" ni de "oscurantismo" a la oposición.
2) Desde el momento en que se integra en el Consorcio la dirección, el protagonismo, como usted mismo reconoce, pasa a depender de sus órganos de gobierno, por lo tanto no atribuya decisiones que son propias de los mismos ni al Ayuntamiento ni a su alcalde, el señor Delgado.
3) Fueron estos mismo órganos de gobierno quienes aprobaron el denominado "Plan Básico de Instalaciones", que definía las instalaciones deportivas mínimas con que debería contar el futuro Centro y fueron los que igualmente acordaron que el procedimiento administrativo a seguir se adecuaría a la Ley de Contratos de Concesión de Obras Públicas (Ley 13/2003 de 23 de mayo). Dichos acuerdos aparecen publicados en el BOIB núm. 90 de fecha 26-06-2004, aparte de que igualmente fueron comentados en la prensa diaria.
4) Como acuerdo de los mismos órganos de gobierno se estableció que en aras a la coherencia se realizaría un único concurso en el cual el licitador debería aportar los terrenos, el proyecto, la construcción y la explotación del Centro de Tecnificación en régimen de concesión. Dichas premisas se informaron a quienes manifestaron interés en el proyecto e igualmente así se hizo constar en las entrevistas mantenidas con la prensa.
5) Es la misma Ley, en su artículo 227.5, se establece que en la presentación de los preceptivos estudios de viabilidad se admitirá la iniciativa privada y es al amparo de la misma que Dragados S.A. ha presentado su estudio, el cual ha sido, antes de que el Consorcio acordase su tramitación, sometido a evaluación tanto por parte de consultores externos como por parte de técnicos de las distintas administraciones consorciadas.
6) Ciertamente, el estudio de viabilidad plantea la construcción del Centro de Tecnificación en unos determinados terrenos. La definición del terreno es un requisito del Consorcio, pero es que además es obligatorio por Ley. Los terrenos propuestos han sido seleccionados y negociados por la iniciativa privada y, es de suponer, que ambas partes, como en toda transacción comercial privada, han llegado a los pactos y condiciones que han estimado más convenientes para sus intereses.
7) El Consorcio, que no el señor Delgado, no pretende construir en un área natural protegida. Para los terrenos que propone el estudio de viabilidad éste incluye un análisis exhaustivo de los terrenos propuestos y delimita perfectamente cuáles son susceptibles de acoger las instalaciones deportivas y cuáles deben ser escrupulosamente respetados.
8) El Consorcio es plenamente consciente de que las administraciones deberán llevar a cabo actuaciones en infraestructuras con el fin de garantizar el nivel de calidad de vida de los residentes en la zona. Ello está igualmente señalado en el estudio de viabilidad y no tan sólo en lo referente al agua. Si lo lee detenidamente verá que se hace referencia a la necesidad de asegurar la fluidez de la circulación, ya que el Centro no debe suponer ninguna molestia para los núcleos residenciales.
9) En declaraciones a un medio de información local, el pasado lunes, día 11 de abril, decía y cito textualmente: "El PSOE ha manifestado su apoyo al proyecto ya que, a su juicio, supone un aliciente contra la estacionalidad, pero no está de acuerdo con los terrenos elegidos para su construcción". Algo debió pasar en el transcurso del día para que a partir del 12 abril, en sus declaraciones a ese mismo medio, ese mismo proyecto, al que el día anterior prestaban su apoyo, pasase a adolecer de todos los males. El estudio de viabilidad y el proyecto siguen siendo los mismos, por lo tanto ya explicará usted, si puede, el motivo de tan radical y repentino cambio de opinión.

10) El estudio de viabilidad propone, efectivamente, el establecimiento de una zona comercial dentro de la posibilidad brindada a quien estuviera interesado en el proyecto de complementar las instalaciones deportivas definidas por el Consorcio en el "Plan básico de instalaciones" publicado en el BOIB de 26 de junio de 2004, siempre y cuando se mantuviese la coherencia del proyecto y estuviesen directa y exclusivamente vinculadas con el deporte. No hay por tanto ocultamiento alguno y desde luego su alarmista aviso a navegantes de que se va a vender de todo y por tanto que el proyecto, cuya finalidad es potenciar el deporte y dinamizar la economía mediante un efecto, con el que le recuerdo usted coincidía, desestacionalizador, supondrá cargarse el pequeño y mediano comercio es irresponsable y, desde luego, carente de fundamento. Espero y deseo que, antes de hacer caso a su aviso los navegantes, recuerden al famoso capitán Araña que embarcaba a la tripulación pero él se quedaba en tierra.

No es mi intención ni mi función, señor Manchado, mantener una polémica con usted, pero entiendo que un gran proyecto para nuestra Comunidad como es el Centro de Tecnificación Deportiva de Calvià merece que la opinión pública sea informada con objetividad, que no se atribuyan a personas actuaciones que no han realizado, que no haga referencia usted al contenido de unos pliegos de condiciones que aún se están elaborando. En definitiva, que se ajuste a la verdad. Los documentos están ahí para quien quiera verlos. Señor Manchado, ´canten papers i menten barbes´.
Un apunte final señor Manchado. La inversión, en el caso de que se haga, porque la iniciativa privada no la asuma en su totalidad, sería soportada por el Govern balear, el Ayuntamiento no arriesgaría ni un euro. En todo caso se tratará de una inversión que, al contrario de lo que sucedió en Calvià propiciado por los anteriores gestores, me estoy refiriendo a dispendios en fiestas faraónicas, viajes espectaculares y regalos ostentosos, supondrá que los ciudadanos de Balears contarán, al final, con unas instalaciones deportivas de primer orden ubicadas en el término municipal de Calvià.

(*) publicado en la sección "Opinión" del Diario de Mallorca, 21-4-2005